使用 AI 从 JavaScript 进行源到源代码翻译涉及利用自然语言处理 (NLP) 技术和机器学习算法来分析和理解源代码
| 挑战 | 描述 | 分数点 |
|---|---|---|
| 异步编程 | 处理 Promises 和 async/await 结构。 | 3 |
| 面向对象编程 | 将 JavaScript 的原型继承翻译为 Scheme 的模型。 | 4 |
| 一等函数 | 函数处理和闭包的差异。 | 5 |
| 动态类型 | 在静态类型上下文中管理 JavaScript 的动态类型。 | 6 |
| 变量作用域 | 变量作用域规则的差异（let、var、const）。 | 7 |
| 错误处理 | 翻译 try/catch/finally 结构。 | 5 |
| 模块系统 | 模块系统和导入/导出的差异。 | 6 |
| 语法差异 | 两种语言之间的一般语法差异。 | 8 |
| 标准库 | 标准库函数及其用法的差异。 | 7 |
| 宏和元编程 | 处理 Scheme 强大的宏系统与 JavaScript 的比较。 | 9 |
JavaScript 通过 Promises 和 async/await 语法内置支持异步编程。另一方面，Scheme 通常使用继续或其他结构来处理异步行为。
示例：
JavaScript:
async function fetchData() {
const response = await fetch('https://api.example.com/data');
const data = await response.json();
return data;
}
Scheme（使用继续）:
(define (fetch-data continuation)
(fetch "https://api.example.com/data"
(lambda (response)
(json-response response continuation))))
JavaScript 使用原型继承，而 Scheme 是一种函数式语言，没有以相同方式内置支持类和继承。
示例：
JavaScript:
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.speak = function() {
console.log(this.name + ' makes a noise.');
};
const dog = new Animal('Dog');
dog.speak(); // Dog makes a noise.
Scheme（使用记录）:
(define-record-type Animal
(make-animal name)
animal?
(name animal-name))
(define (speak animal)
(display (animal-name animal))
(display " makes a noise."))
(define dog (make-animal "Dog"))
(speak dog) ; Dog makes a noise.
两种语言都将函数视为一等公民，但它们处理闭包和函数上下文的方式可能有显著不同。
示例：
JavaScript:
function makeCounter() {
let count = 0;
return function() {
count += 1;
return count;
};
}
const counter = makeCounter();
console.log(counter()); // 1
console.log(counter()); // 2
Scheme:
(define (make-counter)
(let ((count 0))
(lambda ()
(set! count (+ count 1))
count)))
(define counter (make-counter))
(counter) ; 1
(counter) ; 2
JavaScript 是动态类型的，允许变量持有任何类型的数据。虽然 Scheme 也是动态类型的，但在某些上下文中对类型使用有更严格的规则。
示例：
JavaScript:
let x = 5;
x = "Hello"; // 没有错误
Scheme:
(define x 5)
(set! x "Hello") ; 没有错误，但在某些上下文中类型检查可能更严格。
JavaScript 对 var、let 和 const 有不同的作用域规则，这在翻译为 Scheme 的词法作用域时可能会导致混淆。
示例：
JavaScript:
if (true) {
var x = 5; // 函数作用域
let y = 10; // 块作用域
}
console.log(x); // 5
console.log(y); // ReferenceError
Scheme:
(let ((x 5))
(let ((y 10))
(display x) ; 5
(display y))) ; 10
JavaScript 使用 try/catch/finally 进行错误处理，而 Scheme 使用条件和继续有不同的方法。
示例：
JavaScript:
try {
throw new Error("Something went wrong");
} catch (e) {
console.error(e.message);
} finally {
console.log("Cleanup");
}
Scheme:
(condition-case
(error "Something went wrong")
(error (lambda (e) (display (error-message e)))))
(display "Cleanup")
JavaScript 有一个模块系统（ES6 模块），而 Scheme 有自己的模块系统，这在不同实现之间可能会有所不同。
示例：
JavaScript:
// module.js
export const pi = 3.14;
// main.js
import { pi } from './module.js';
console.log(pi);
Scheme（使用 Racket 的模块系统）:
##lang racket
(module my-module racket
(define pi 3.14))
(require 'my-module)
(display pi)
JavaScript 和 Scheme 的语法根本不同，前者是类 C 的，后者是类 Lisp 的。
示例：
JavaScript:
if (x > 10) {
console.log("x is greater than 10");
}
Scheme:
(if (> x 10)
(display "x is greater than 10"))
JavaScript 和 Scheme 有不同的标准库，这在翻译依赖于特定函数的代码时可能会导致挑战。
示例：
JavaScript:
const arr = [1, 2, 3];
const doubled = arr.map(x => x * 2);
Scheme:
(define arr '(1 2 3))
(define doubled (map (lambda (x) (* x 2)) arr))
Scheme 有一个强大的宏系统，允许进行元编程，而这在 JavaScript 中并没有直接可用的等价物。
示例：
Scheme:
(define-syntax (when stx)
(syntax-parse stx
[(_ test body ...)
#'(if test (begin body ...))]))
(when (> x 10)
(display "x is greater than 10"))
JavaScript 没有直接等价于宏的东西，使得某些模式的实现更加繁琐。