แปลง Elm เป็น COBOL โดยใช้ AI

การแปลซอร์สโค้ดจาก Elm โดยใช้ AI เกี่ยวข้องกับการใช้เทคนิคการประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) และอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อวิเคราะห์และทำความเข้าใจซอร์สโค้ด

ปกติ

FAQ

ความท้าทายในการแปล

ปัญหาการแปล คะแนน (1-10)
การเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชัน vs. เชิงปฏิบัติ 9
การอนุมานประเภท vs. การกำหนดประเภทอย่างชัดเจน 8
โครงสร้างข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนแปลง 7
ฟังก์ชันระดับหนึ่ง 8
การจัดการข้อผิดพลาด 6
การทำงานพร้อมกันและโค้ดแบบอะซิงโครนัส 9
การจับคู่รูปแบบ 7
การจัดการเรคคอร์ดและทูเพิล 5

การเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชัน vs. เชิงปฏิบัติ

Elm เป็นภาษาการเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันอย่างแท้จริง ในขณะที่ COBOL เป็นเชิงปฏิบัติ ความแตกต่างพื้นฐานนี้ทำให้การแปลโครงสร้างฟังก์ชันของ Elm ไปเป็นสไตล์เชิงกระบวนการของ COBOL ค่อนข้างท้าทาย

ตัวอย่าง:

Elm:

add : Int -> Int -> Int
add x y = x + y

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. AddNumbers.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  X      PIC 9(3).
       01  Y      PIC 9(3).
       01  RESULT PIC 9(3).
       PROCEDURE DIVISION.
           ADD X TO Y GIVING RESULT.

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ เอกสาร Elm และ เอกสาร COBOL.

การอนุมานประเภท vs. การกำหนดประเภทอย่างชัดเจน

Elm มีการอนุมานประเภทที่แข็งแกร่ง ทำให้นักพัฒนาสามารถเขียนโค้ดโดยไม่ต้องประกาศประเภทอย่างชัดเจน ในทางตรงกันข้าม COBOL ต้องการการประกาศประเภทอย่างชัดเจน ซึ่งอาจทำให้กระบวนการแปลซับซ้อนขึ้น

ตัวอย่าง:

Elm:

multiply : Int -> Int -> Int
multiply x y = x * y

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. MultiplyNumbers.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  X      PIC 9(3).
       01  Y      PIC 9(3).
       01  RESULT PIC 9(3).
       PROCEDURE DIVISION.
           COMPUTE RESULT = X * Y.

โปรดดูที่ ระบบประเภทของ Elm และ ประเภทข้อมูลของ COBOL.

โครงสร้างข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนแปลง

Elm ใช้โครงสร้างข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งหมายความว่าหลังจากสร้างค่าแล้ว จะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ อย่างไรก็ตาม COBOL อนุญาตให้มีตัวแปรที่เปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งอาจนำไปสู่ความยุ่งยากเมื่อแปลโค้ดจาก Elm

ตัวอย่าง:

Elm:

update : Model -> Msg -> Model
update model msg =
    case msg of
        Increment -> { model | count = model.count + 1 }

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. UpdateModel.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  COUNT  PIC 9(3) VALUE 0.
       01  MSG    PIC X(10).
       PROCEDURE DIVISION.
           IF MSG = "Increment"
               ADD 1 TO COUNT
           END-IF.

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่ สถาปัตยกรรมของ Elm และ ตัวแปรของ COBOL.

ฟังก์ชันระดับหนึ่ง

Elm ถือว่าฟังก์ชันเป็นพลเมืองระดับหนึ่ง ทำให้สามารถส่งฟังก์ชันเป็นค่าได้ ในขณะที่ COBOL ไม่รองรับฟังก์ชันระดับหนึ่ง ทำให้การแปลฟังก์ชันระดับสูงเป็นเรื่องยาก

ตัวอย่าง:

Elm:

applyFunction : (Int -> Int) -> Int -> Int
applyFunction f x = f x

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. ApplyFunction.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  X      PIC 9(3).
       01  RESULT PIC 9(3).
       PROCEDURE DIVISION.
           MOVE X TO RESULT.
           * ฟังก์ชันไม่สามารถส่งเป็นพารามิเตอร์ใน COBOL.

โปรดดูที่ ฟังก์ชันของ Elm และ ขั้นตอนของ COBOL.

การจัดการข้อผิดพลาด

Elm ใช้กลไกการจัดการข้อผิดพลาดที่แข็งแกร่งด้วยประเภท Result และ Maybe ในขณะที่ COBOL ขึ้นอยู่กับรหัสข้อผิดพลาดและการตรวจสอบแบบดั้งเดิม ทำให้การแปลตรรกะการจัดการข้อผิดพลาดซับซ้อนขึ้น

ตัวอย่าง:

Elm:

divide : Int -> Int -> Result String Int
divide _ 0 = Err "Cannot divide by zero"
divide x y = Ok (x // y)

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. DivideNumbers.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  X      PIC 9(3).
       01  Y      PIC 9(3).
       01  RESULT PIC 9(3).
       01  ERROR  PIC X(50).
       PROCEDURE DIVISION.
           IF Y = 0
               MOVE "Cannot divide by zero" TO ERROR
           ELSE
               COMPUTE RESULT = X / Y
           END-IF.

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ การจัดการข้อผิดพลาดของ Elm และ การจัดการข้อผิดพลาดของ COBOL.

การทำงานพร้อมกันและโค้ดแบบอะซิงโครนัส

Elm มีการสนับสนุนการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัสในตัวผ่านประเภท Task และ Cmd ในขณะที่ COBOL ขาดการสนับสนุนการทำงานพร้อมกัน ทำให้การแปลรูปแบบอะซิงโครนัสเป็นเรื่องยาก

ตัวอย่าง:

Elm:

fetchData : Cmd Msg
fetchData =
    Http.get
        { url = "https://api.example.com/data"
        , expect = Http.expectJson GotData decoder
        }

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. FetchData.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  URL    PIC X(50) VALUE "https://api.example.com/data".
       01  RESPONSE PIC X(100).
       PROCEDURE DIVISION.
           DISPLAY "การดึงข้อมูลไม่ได้รับการสนับสนุนใน COBOL."

โปรดดูที่ ผลกระทบของ Elm และ การเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัสของ COBOL.

การจับคู่รูปแบบ

Elm รองรับการจับคู่รูปแบบ ทำให้สามารถเขียนโค้ดได้อย่างกระชับและมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ COBOL ไม่มีการจับคู่รูปแบบในตัว ซึ่งอาจทำให้การแปลตรรกะเงื่อนไขซับซ้อนขึ้น

ตัวอย่าง:

Elm:

describe : Shape -> String
describe shape =
    case shape of
        Circle radius -> "Circle with radius " ++ String.fromInt radius
        Square side -> "Square with side " ++ String.fromInt side

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. DescribeShape.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  SHAPE-TYPE  PIC X(10).
       01  RADIUS      PIC 9(3).
       01  SIDE        PIC 9(3).
       01  DESCRIPTION  PIC X(50).
       PROCEDURE DIVISION.
           IF SHAPE-TYPE = "Circle"
               MOVE "Circle with radius " TO DESCRIPTION
               STRING DESCRIPTION DELIMITED BY SIZE
                      RADIUS DELIMITED BY SIZE
               INTO DESCRIPTION
           ELSE IF SHAPE-TYPE = "Square"
               MOVE "Square with side " TO DESCRIPTION
               STRING DESCRIPTION DELIMITED BY SIZE
                      SIDE DELIMITED BY SIZE
               INTO DESCRIPTION
           END-IF.

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่ การจับคู่รูปแบบของ Elm และ คำสั่งเงื่อนไขของ COBOL.

การจัดการเรคคอร์ดและทูเพิล

Elm มีการสนับสนุนในตัวสำหรับเรคคอร์ดและทูเพิล ในขณะที่ COBOL ใช้โครงสร้างที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับการแทนข้อมูล ทำให้การแปลโครงสร้างเหล่านี้เป็นเรื่องท้าทาย

ตัวอย่าง:

Elm:

person : { name : String, age : Int }
person = { name = "Alice", age = 30 }

COBOL:

       IDENTIFICATION DIVISION.
       PROGRAM-ID. PersonRecord.
       DATA DIVISION.
       WORKING-STORAGE SECTION.
       01  PERSON-RECORD.
           05  NAME  PIC X(20) VALUE "Alice".
           05  AGE   PIC 9(3) VALUE 30.

โปรดดูที่ เรคคอร์ดของ Elm และ โครงสร้างข้อมูลของ COBOL.