แปลง D เป็น Objective-C โดยใช้ AI

ปกติ

• การแปลโค้ดต้นฉบับที่ไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์
• การแปลงที่ปรับแต่งได้ผ่าน คำสั่งในบรรทัด ใช้แท็ก ในความคิดเห็น
• แปลงโค้ดต้นฉบับที่ไม่มีรูปแบบ
• การแปลนิพจน์ไวยากรณ์ที่ซับซ้อน
• พิจารณาไวยากรณ์ ความหมาย และการใช้ของภาษาการเขียนโปรแกรมเป้าหมายระหว่างการแปล

ความท้าทายในการแปล

การจัดการหน่วยความจำ

D ใช้การเก็บขยะโดยค่าเริ่มต้น ในขณะที่ Objective-C ใช้การนับอ้างอิง (ARC) ความแตกต่างพื้นฐานนี้สามารถนำไปสู่ความท้าทายในการแปลรูปแบบการจัดการหน่วยความจำ

ตัวอย่าง:

void main() {
    auto obj = new MyClass(); // D ใช้การเก็บขยะ
}

ใน Objective-C คุณจะต้องจัดการกับการนับอ้างอิง:

MyClass *obj = [[MyClass alloc] init]; // Objective-C ใช้ ARC

อ้างอิง: เอกสารภาษา D - การจัดการหน่วยความจำ

เมตาโปรแกรมมิ่งเทมเพลต

ความสามารถในการเมตาโปรแกรมมิ่งเทมเพลตของ D มีความสามารถมากกว่าและยืดหยุ่นกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเจนเนอริคที่จำกัดของ Objective-C

ตัวอย่าง:

template Sum(T...) {
    static if (T.length == 0) {
        enum Sum = 0;
    } else {
        enum Sum = T[0] + Sum!(T[1..$]);
    }
}

Objective-C ขาดฟีเจอร์เทมเพลตขั้นสูงเช่นนี้ ทำให้การแปลตรงๆ ซับซ้อน อ้างอิง: เอกสารภาษา D - เทมเพลต

มิกซ์อินและเทรต

D รองรับมิกซ์อินและเทรต ซึ่งช่วยให้สามารถนำโค้ดมาใช้ซ้ำและประกอบกันในลักษณะที่ Objective-C ไม่รองรับโดยตรง

ตัวอย่าง:

mixin template Logging {
    void log() { writeln("Logging..."); }
}

class MyClass {
    mixin Logging;
}

ใน Objective-C คุณจะต้องใช้โปรโตคอลหรือหมวดหมู่ ซึ่งมีความยืดหยุ่นน้อยกว่า อ้างอิง: เอกสารภาษา D - มิกซ์อิน

การโอเวอร์โหลดฟังก์ชัน

ทั้ง D และ Objective-C รองรับการโอเวอร์โหลดฟังก์ชัน แต่กฎและพฤติกรรมอาจแตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอาร์กิวเมนต์ค่าเริ่มต้นใน D

ตัวอย่าง:

void foo(int a) { /* ... */ }
void foo(double a) { /* ... */ }

ใน Objective-C คุณจะต้องกำหนดลายเซ็นของเมธอดที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน

- (void)fooWithInt:(int)a;
- (void)fooWithDouble:(double)a;

อ้างอิง: เอกสารภาษา D - ฟังก์ชัน

การสะท้อนในเวลาคอมไพล์

D มีความสามารถในการสะท้อนในเวลาคอมไพล์ที่กว้างขวาง ซึ่งช่วยให้สามารถใช้เทคนิคการเมตาโปรแกรมมิ่งที่ทรงพลังซึ่งไม่มีใน Objective-C

ตัวอย่าง:

import std.traits;
static if (is(T == int)) { /* ... */ }

Objective-C ขาดการตรวจสอบในเวลาคอมไพล์เช่นนี้ ทำให้การแปลบางอย่างยาก อ้างอิง: เอกสารภาษา D - การสะท้อน

เทมเพลตแบบหลายตัวแปร

D รองรับเทมเพลตแบบหลายตัวแปร ซึ่งช่วยให้ฟังก์ชันสามารถรับอาร์กิวเมนต์จำนวนมากได้ ในขณะที่ Objective-C ใช้ฟังก์ชันแบบหลายตัวแปรด้วยไวยากรณ์ที่แตกต่างกัน

ตัวอย่าง:

void print(T...)(T args) {
    foreach (arg; args) {
        writeln(arg);
    }
}

ใน Objective-C คุณจะใช้ ... แต่มีความปลอดภัยของประเภทน้อยกว่า

- (void)print:(NSString *)first, ... {
    va_list args;
    va_start(args, first);
    // จัดการอาร์กิวเมนต์
    va_end(args);
}

อ้างอิง: เอกสารภาษา D - เทมเพลตแบบหลายตัวแปร

การอนุมานประเภท

D มีความสามารถในการอนุมานประเภทที่ทรงพลัง ซึ่งสามารถนำไปสู่โค้ดที่สะอาดกว่า ระบบประเภทของ Objective-C มีความชัดเจนมากขึ้น ต้องการโค้ดที่มากขึ้น

ตัวอย่าง:

auto x = 42; // ประเภทถูกอนุมานเป็น int

ใน Objective-C คุณต้องระบุประเภท:

int x = 42; // ประเภทต้องถูกประกาศอย่างชัดเจน

อ้างอิง: เอกสารภาษา D - การอนุมานประเภท

โมเดลการทำงานพร้อมกัน

D มีการสนับสนุนในตัวสำหรับการทำงานพร้อมกันด้วยไฟเบอร์และการส่งข้อความ ในขณะที่ Objective-C ใช้ Grand Central Dispatch (GCD) และเธรด ซึ่งอาจทำให้การแปลซับซ้อน

ตัวอย่าง:

import std.concurrency;
void main() {
    auto p = spawn(() => { /* ... */ });
}

ใน Objective-C คุณจะใช้ GCD:

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
    // ...
});

อ้างอิง: เอกสารภาษา D - การทำงานพร้อมกัน

การโอเวอร์โหลดโอเปอเรเตอร์

D อนุญาตให้มีการโอเวอร์โหลดโอเปอเรเตอร์ ซึ่งสามารถนำไปสู่โค้ดที่เข้าใจได้ง่ายกว่า Objective-C ไม่รองรับการโอเวอร์โหลดโอเปอเรเตอร์ ต้องการการเรียกเมธอดแทน

ตัวอย่าง:

struct Point {
    int x, y;
    Point opBinary(string op)(Point p) {
        return Point(x + p.x, y + p.y);
    }
}

ใน Objective-C คุณจะต้องกำหนดเมธอด:

- (Point)add:(Point)p {
    return PointMake(self.x + p.x, self.y + p.y);
}

อ้างอิง: เอกสารภาษา D - การโอเวอร์โหลดโอเปอเรเตอร์

การจัดการข้อยกเว้น

D ใช้โมเดลที่แตกต่างสำหรับการจัดการข้อยกเว้นเมื่อเปรียบเทียบกับ Objective-C ซึ่งอาจทำให้การแปลโค้ดการจัดการข้อผิดพลาดซับซ้อน

ตัวอย่าง:

void foo() {
    throw new Exception("Error");
}

ใน Objective-C คุณจะใช้ @throw:

@throw [NSException exceptionWithName:@"Error" reason:@"Error" userInfo:nil];

อ้างอิง: เอกสารภาษา D - ข้อยกเว้น