แปลง ActionScript เป็น Scheme โดยใช้ AI

ปกติ

• การแปลโค้ดต้นฉบับที่ไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์
• การแปลงที่ปรับแต่งได้ผ่าน คำสั่งในบรรทัด ใช้แท็ก ในความคิดเห็น
• แปลงโค้ดต้นฉบับที่ไม่มีรูปแบบ
• การแปลนิพจน์ไวยากรณ์ที่ซับซ้อน
• พิจารณาไวยากรณ์ ความหมาย และการใช้ของภาษาการเขียนโปรแกรมเป้าหมายระหว่างการแปล

ความท้าทายในการแปล

โครงสร้างการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ

ActionScript เป็นภาษาเชิงวัตถุอย่างมาก รองรับคลาส การสืบทอด และการห่อหุ้ม Scheme ซึ่งเป็นภาษาการเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชัน ไม่มีการสนับสนุนในตัวสำหรับคลาสและวัตถุในลักษณะเดียวกัน

ตัวอย่าง:

ActionScript:

class Animal {
    public function speak():void {
        trace("Animal speaks");
    }
}

var dog:Animal = new Animal();
dog.speak();

Scheme:

(define (speak)
  (display "Animal speaks"))

(define dog (lambda () (speak)))
(dog)

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ ActionScript 3.0 เอกสารอ้างอิงภาษาและส่วนประกอบ.

การพิมพ์แบบไดนามิก vs. การพิมพ์แบบสถิติ

ActionScript เป็นภาษาแบบไดนามิก ทำให้ตัวแปรสามารถเปลี่ยนประเภทได้ในระหว่างการทำงาน Scheme ก็เป็นภาษาแบบไดนามิกเช่นกัน แต่วิธีการจัดการประเภทอาจนำไปสู่ความท้าทายในการแปลที่แตกต่างกัน

ตัวอย่าง:

ActionScript:

var x:* = 5;
x = "Hello";

Scheme:

(define x 5)
(set! x "Hello")

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่ Scheme เอกสารกำหนดภาษา.

การโอเวอร์โหลดฟังก์ชัน

ActionScript รองรับการโอเวอร์โหลดฟังก์ชัน ทำให้สามารถมีฟังก์ชันหลายตัวที่มีชื่อเดียวกันแต่มีพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน Scheme ไม่รองรับสิ่งนี้โดยตรง

ตัวอย่าง:

ActionScript:

function add(a:int, b:int):int {
    return a + b;
}

function add(a:Number, b:Number):Number {
    return a + b;
}

Scheme:

(define (add a b)
  (if (and (integer? a) (integer? b))
      (+ a b)
      (if (and (number? a) (number? b))
          (+ a b)
          (error "Invalid types"))))

โปรดดูที่ ActionScript 3.0 เอกสารอ้างอิงภาษาและส่วนประกอบ.

กลไกการจัดการเหตุการณ์

ActionScript มีระบบการจัดการเหตุการณ์ที่แข็งแกร่งซึ่งไม่สามารถแปลได้โดยตรงไปยัง Scheme ซึ่งมักใช้พาราไดม์ที่แตกต่างกันในการจัดการเหตุการณ์

ตัวอย่าง:

ActionScript:

button.addEventListener(MouseEvent.CLICK, onClick);

function onClick(event:MouseEvent):void {
    trace("Button clicked");
}

Scheme:

(define (on-click)
  (display "Button clicked"))

;; โค้ดจำลองสำหรับการจัดการเหตุการณ์
(event-listen button 'click on-click)

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ ActionScript 3.0 เอกสารอ้างอิงเหตุการณ์.

การเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัส

ActionScript รองรับการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัสด้วยการเรียกกลับและพรอมิส ในขณะที่ Scheme มักใช้การต่อเนื่องหรือโครงสร้างอื่น ๆ

ตัวอย่าง:

ActionScript:

function fetchData(callback:Function):void {
    // จำลองการทำงานแบบอะซิงโครนัส
    callback("Data received");
}

fetchData(function(data:String):void {
    trace(data);
});

Scheme:

(define (fetch-data callback)
  ;; จำลองการทำงานแบบอะซิงโครนัส
  (callback "Data received"))

(fetch-data (lambda (data) (display data)))

โปรดดูที่ ActionScript 3.0 เอกสารอ้างอิงภาษาและส่วนประกอบ.

ไลบรารีและเฟรมเวิร์กในตัว

ActionScript มาพร้อมกับชุดไลบรารีและเฟรมเวิร์กในตัวที่หลากหลาย ในขณะที่ Scheme มีแนวทางที่เรียบง่ายมากขึ้น ต้องการไลบรารีเพิ่มเติมเพื่อให้มีฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายกัน

ตัวอย่าง:

ActionScript:

import flash.display.Sprite;

var sprite:Sprite = new Sprite();
sprite.graphics.beginFill(0xFF0000);
sprite.graphics.drawRect(0, 0, 100, 100);
sprite.graphics.endFill();

Scheme:

;; โค้ดจำลองสำหรับการวาดสี่เหลี่ยมผืนผ้า
(define (draw-rectangle x y width height)
  ;; การดำเนินการขึ้นอยู่กับไลบรารีกราฟิกที่ใช้
  )

(draw-rectangle 0 0 100 100)

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่ ActionScript 3.0 เอกสารอ้างอิงภาษาและส่วนประกอบ.

ความแตกต่างของไวยากรณ์

ไวยากรณ์ของ ActionScript คล้ายกับ Java ในขณะที่ Scheme มีการใช้รูปแบบพรีฟิกที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งอาจท้าทายในการแปล

ตัวอย่าง:

ActionScript:

var result:int = add(5, 10);

Scheme:

(define result (add 5 10))

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ Scheme เอกสารกำหนดภาษา.