A tradução de código fonte para fonte de Haskell usando IA envolve a utilização de técnicas de processamento de linguagem natural (PNL) e algoritmos de aprendizado de máquina para analisar e compreender o código-fonte
| Problema de Tradução | Exemplo de Sintaxe Haskell | Exemplo de Sintaxe TypeScript | Pontuação (1-10) |
|---|---|---|---|
| Inferência de Tipo | let x = 5 |
let x: number = 5; |
6 |
| Funções de Ordem Superior | map (+1) [1, 2, 3] |
[1, 2, 3].map(x => x + 1); |
5 |
| Avaliação Preguiçosa | take 5 (repeat 1) |
const takeFive = () => Array(5).fill(1); |
7 |
| Tipos de Dados Algébricos | data Maybe a = Nothing | Just a |
type Maybe<T> = T | null; |
4 |
| Correspondência de Padrões | case x of Just v -> v; Nothing -> 0 |
if (x !== null) { return x; } else { return 0; } |
5 |
| Mônadas e Efeitos | do { x <- action; return (x + 1) } |
async function example() { const x = await action(); return x + 1; } |
8 |
| Classes de Tipo | class Eq a where (==) :: a -> a -> Bool |
interface Eq<T> { equals(other: T): boolean; } |
6 |
| Parâmetros Implícitos | foo x = bar x |
function foo(x: Type) { return bar(x); } |
5 |
| Tipos de Primeira Classe | let f = \x -> x |
let f = (x: Type) => x; |
6 |
| GADTs | data Expr a where |
type Expr<T> = { ... }; |
7 |
Haskell possui um poderoso sistema de inferência de tipo que permite um código conciso sem anotações de tipo explícitas. Em TypeScript, embora a inferência de tipo exista, muitas vezes requer anotações de tipo explícitas para clareza.
Exemplo de Haskell:
let x = 5
Exemplo de TypeScript:
let x: number = 5;
Documentação de Inferência de Tipo Haskell
Ambas as linguagens suportam funções de ordem superior, mas a sintaxe difere significativamente. A sintaxe de Haskell é mais concisa.
Exemplo de Haskell:
map (+1) [1, 2, 3]
Exemplo de TypeScript:
[1, 2, 3].map(x => x + 1);
Documentação de Funções de Ordem Superior Haskell
A avaliação preguiçosa de Haskell permite a criação de estruturas de dados infinitas, o que não é diretamente possível em TypeScript.
Exemplo de Haskell:
take 5 (repeat 1)
Exemplo de TypeScript:
const takeFive = () => Array(5).fill(1);
Documentação de Avaliação Preguiçosa Haskell
Os tipos de dados algébricos de Haskell fornecem uma maneira de definir tipos complexos de forma sucinta, enquanto TypeScript usa tipos de união.
Exemplo de Haskell:
data Maybe a = Nothing | Just a
Exemplo de TypeScript:
type Maybe<T> = T | null;
Documentação de Tipos de Dados Algébricos Haskell
A correspondência de padrões em Haskell é mais expressiva e concisa em comparação com as instruções condicionais de TypeScript.
Exemplo de Haskell:
case x of Just v -> v; Nothing -> 0
Exemplo de TypeScript:
if (x !== null) { return x; } else { return 0; }
Documentação de Correspondência de Padrões Haskell
As mônadas de Haskell fornecem uma maneira de lidar com efeitos colaterais, enquanto TypeScript usa async/await para propósitos semelhantes.
Exemplo de Haskell:
do { x <- action; return (x + 1) }
Exemplo de TypeScript:
async function example() {
const x = await action();
return x + 1;
}
Documentação de Mônadas Haskell
As classes de tipo de Haskell permitem polimorfismo, enquanto TypeScript usa interfaces.
Exemplo de Haskell:
class Eq a where (==) :: a -> a -> Bool
Exemplo de TypeScript:
interface Eq<T> { equals(other: T): boolean; }
Documentação de Classes de Tipo Haskell
Haskell permite parâmetros implícitos, que não são suportados diretamente em TypeScript.
Exemplo de Haskell:
foo x = bar x
Exemplo de TypeScript:
function foo(x: Type) { return bar(x); }
Documentação de Parâmetros Implícitos Haskell
Haskell trata funções como cidadãos de primeira classe, enquanto TypeScript usa funções de seta.
Exemplo de Haskell:
let f = \x -> x
Exemplo de TypeScript:
let f = (x: Type) => x;
Documentação de Funções de Primeira Classe Haskell
Tipos de Dados Algébricos Generalizados (GADTs) em Haskell permitem definições de tipo mais expressivas em comparação com os aliases de tipo de TypeScript.
Exemplo de Haskell:
data Expr a where
Exemplo de TypeScript:
type Expr<T> = { ... };