AI를 사용하여 Haxe을 TypeScript으로 변환

AI를 사용한 Haxe의 소스 간 번역에는 자연어 처리(NLP) 기술과 기계 학습 알고리즘을 활용하여 소스 코드를 분석하고 이해하는 작업이 포함됩니다.

기능

코드 스니펫 변환기 단축키

조합 작업
Ctrl+c 소스 코드 편집기 내용을 클립보드에 복사
Ctrl+v 클립보드에서 소스 코드를 편집기에 삽입하여 기존 내용을 덮어씀
Ctrl+ Shift+c AI 출력을 클립보드에 복사
Ctrl+r 또는 Ctrl+enter 소스 코드 변환 실행
Ctrl+Shift+1 AI 지침 편집기 가시성 전환

번역 도전 과제

도전 과제 Haxe 구문 예시 TypeScript 구문 예시 점수 포인트
타입 추론 var x = 5; let x: number = 5; 6
열거형 처리 enum Color { Red, Green, Blue } enum Color { Red, Green, Blue } 9
추상 클래스 abstract A { ... } abstract class A { ... } 7
매크로 및 메타 프로그래밍 macro function() { ... } N/A 10
동적 타이핑 var x:Dynamic = "Hello"; let x: any = "Hello"; 5
널 안전성 var x: Int? = null; let x: number | null = null; 8
패턴 매칭 switch (value) { case ... } switch (value) { case ... } 7
함수 오버로딩 function add(a: Int, b: Int): Int function add(a: number, b: number): number; 6
인터페이스 구현 class A implements B { ... } class A implements B { ... } 9
타입 별칭 typedef MyType = Int; type MyType = number; 8

타입 추론

Haxe는 타입 추론을 허용하므로, 변수의 타입을 명시적으로 선언하지 않고도 변수를 선언할 수 있습니다. 예를 들어:

var x = 5; // Haxe는 x가 Int 타입임을 추론합니다.

TypeScript에서는 명확성을 유지하려면 타입을 명시적으로 선언해야 합니다:

let x: number = 5; // TypeScript는 명시적 타입 선언을 요구합니다.

Haxe의 타입 추론에 대한 문서

열거형 처리

Haxe와 TypeScript 모두 열거형을 지원하지만, 사용법이 약간 다를 수 있습니다. Haxe에서는 다음과 같이 열거형을 정의할 수 있습니다:

enum Color {
    Red;
    Green;
    Blue;
}

TypeScript에서는 구문이 비슷하지만 문자열 열거형에 대해 다른 접근 방식이 필요합니다:

enum Color {
    Red = "Red",
    Green = "Green",
    Blue = "Blue"
}

Haxe의 열거형에 대한 문서

추상 클래스

Haxe는 abstract 키워드를 사용하여 추상 타입을 정의하는 반면, TypeScript는 abstract class를 사용합니다. 예를 들어:

abstract A {
    public function new() {}
}

TypeScript에서는 다음과 같이 보입니다:

abstract class A {
    constructor() {}
}

Haxe의 추상 타입에 대한 문서

매크로 및 메타 프로그래밍

Haxe는 매크로를 지원하여 컴파일 타임 코드 생성 및 조작을 가능하게 합니다. 이 기능은 TypeScript에서 직접적인 동등물이 없습니다:

macro function() {
    // 매크로 코드
}

TypeScript는 매크로를 지원하지 않으므로, 이는 번역에서 중요한 도전 과제가 됩니다.

Haxe의 매크로에 대한 문서

동적 타이핑

Haxe는 동적 타이핑을 허용하는 Dynamic 타입을 가지고 있으며, TypeScript는 any를 사용합니다. 예를 들어:

var x:Dynamic = "Hello";

TypeScript에서는 다음과 같이 됩니다:

let x: any = "Hello";

Haxe의 동적 타입에 대한 문서

널 안전성

Haxe는 내장된 널 안전성 기능을 제공하여 널 가능 타입을 허용합니다:

var x: Int? = null;

TypeScript에서는 유니온 타입을 사용하여 유사한 기능을 구현할 수 있습니다:

let x: number | null = null;

Haxe의 널 안전성에 대한 문서

패턴 매칭

Haxe는 switch 문을 사용하여 패턴 매칭을 지원하며, 이는 TypeScript의 버전보다 더 강력할 수 있습니다:

switch (value) {
    case 1: // 케이스 처리
    case 2: // 케이스 처리
}

TypeScript의 switch 문은 비슷하지만 일부 패턴 매칭 기능이 부족합니다:

switch (value) {
    case 1: // 케이스 처리
    case 2: // 케이스 처리
}

Haxe의 switch에 대한 문서

함수 오버로딩

Haxe는 매개변수 타입에 따라 함수 오버로딩을 허용하는 반면, TypeScript는 다른 접근 방식을 요구합니다:

function add(a: Int, b: Int): Int {
    return a + b;
}

TypeScript에서는 오버로드를 별도로 선언해야 합니다:

function add(a: number, b: number): number;
function add(a: string, b: string): string;
function add(a: any, b: any): any {
    return a + b;
}

Haxe의 함수 오버로딩에 대한 문서

인터페이스 구현

두 언어 모두 인터페이스를 지원하지만, 구문이 약간 다를 수 있습니다. Haxe에서는:

class A implements B {
    // 구현
}

TypeScript에서는 비슷하게 보입니다:

class A implements B {
    // 구현
}

Haxe의 인터페이스에 대한 문서

타입 별칭

Haxe는 typedef를 사용하여 타입 별칭을 허용하는 반면, TypeScript는 type을 사용합니다. 예를 들어:

typedef MyType = Int;

TypeScript에서는 다음과 같이 됩니다:

type MyType = number;

Haxe의 타입 별칭에 대한 문서

FAQ