AI を使用して Clojure からソース コードへの変換を行うには、自然言語処理 (NLP) 技術と機械学習アルゴリズムを使用してソース コードを分析および理解する必要があります
| 翻訳の問題 | Clojure 構文の例 | Tcl 構文の例 | スコア (1-10) |
|---|---|---|---|
| 一級関数 | (defn add [x y] (+ x y)) |
proc add {x y} {return [expr {$x + $y}]} |
7 |
| 不変データ構造 | (def my-map {:a 1 :b 2}) |
set my_map [list a 1 b 2] |
8 |
| マクロとコード生成 | (defmacro unless [test body] ...) |
N/A | 9 |
| 遅延シーケンス | (take 5 (range)) |
set seq [lrange [lmap {expr {$x}} [lrange 0 100]] 0 5] |
8 |
| マルチメソッド | (defmulti area (fn [shape] (:type shape))) |
N/A | 9 |
| 同時実行プリミティブ | (future (do-something)) |
after 1000 {do_something} |
6 |
| デストラクチャリング | (let [{:keys [a b]} my-map] ...) |
set a [lindex my_map 0]; set b [lindex my_map 1] |
7 |
| 動的型付け | (def x 42) |
set x 42 |
2 |
Clojure は関数を一級市民として扱い、値として渡すことができます。Tcl でも手続きが同様に定義され使用できますが、構文と取り扱いが異なります。
Clojure の例:
(defn add [x y] (+ x y))
Tcl の例:
proc add {x y} {return [expr {$x + $y}]}
参考: Clojure の関数
Clojure のデータ構造は不変であり、作成後に変更することはできません。Tcl では、リストや配列を使用し、これらは変更可能です。
Clojure の例:
(def my-map {:a 1 :b 2})
Tcl の例:
set my_map [list a 1 b 2]
参考: Clojure のデータ構造
Clojure は、コンパイル時にコード生成を可能にする強力なマクロをサポートしていますが、Tcl には直接の同等物がありません。
Clojure の例:
(defmacro unless [test body]
`(if (not ~test) ~body))
Tcl の例:
## N/A
参考: Clojure のマクロ
Clojure は遅延シーケンスを提供し、無限のデータ構造を効率的に扱うことができます。Tcl には遅延評価のための組み込みサポートがありません。
Clojure の例:
(take 5 (range))
Tcl の例:
set seq [lrange [lmap {expr {$x}} [lrange 0 100]] 0 5]
参考: Clojure のシーケンス
Clojure のマルチメソッドは、引数の型に基づいて多態的な動作を可能にします。Tcl にはこの機能の直接の同等物がありません。
Clojure の例:
(defmulti area (fn [shape] (:type shape)))
Tcl の例:
## N/A
参考: Clojure のマルチメソッド
Clojure には future のような構造を使った同時実行のための組み込みサポートがありますが、Tcl では遅延実行のために after を使用します。
Clojure の例:
(future (do-something))
Tcl の例:
after 1000 {do_something}
参考: Clojure の同時実行
Clojure では、バインディングの中でデータ構造をデストラクチャリングすることができますが、Tcl ではより冗長になります。
Clojure の例:
(let [{:keys [a b]} my-map] ...)
Tcl の例:
set a [lindex my_map 0]; set b [lindex my_map 1]
Clojure と Tcl の両方は動的型付けですが、型の扱いや推論の方法が異なります。
Clojure の例:
(def x 42)
Tcl の例:
set x 42
参考: Clojure の型