La traduction du code source à source de CoffeeScript à l'aide de l'IA implique l'utilisation de techniques de traitement du langage naturel (NLP) et d'algorithmes d'apprentissage automatique pour analyser et comprendre le code source.
| Problème de Traduction | Exemple de Syntaxe CoffeeScript | Exemple de Syntaxe C# | Score (1-10) |
|---|---|---|---|
| Déclaration de Fonction | square = (x) -> x * x |
int Square(int x) { return x * x; } |
3 |
| Compréhensions de Liste | [x * x for x in [1..5]] |
var squares = Enumerable.Range(1, 5).Select(x => x * x).ToList(); |
6 |
| Retours Implicites | double = (x) -> x / 2 |
double Double(int x) { return x / 2; } |
4 |
| Héritage de Classe | class Animal extends LivingBeing |
class Animal : LivingBeing { } |
5 |
| Opérateur Splat | args = (a, b...) -> a + b.reduce(0, (sum, x) -> sum + x) |
int Sum(int a, params int[] b) { return b.Sum(x => x) + a; } |
7 |
| Affectation par Destructuration | a, b = [1, 2] |
var tuple = (1, 2); var a = tuple.Item1; var b = tuple.Item2; |
8 |
| Paramètres par Défaut | greet = (name = "World") -> "Hello, #{name}" |
string Greet(string name = "World") { return $"Hello, {name}"; } |
3 |
| Appels de Méthodes Chaînés | result = [1, 2, 3].map(x -> x * 2).filter(x -> x > 2) |
var result = new[] { 1, 2, 3 }.Select(x => x * 2).Where(x => x > 2).ToList(); |
5 |
Dans CoffeeScript, les fonctions peuvent être déclarées en utilisant la syntaxe ->, ce qui permet une représentation plus concise. Dans C#, les fonctions sont déclarées avec un type de retour et le mot-clé return.
**Exemple CoffeeScript 😗*
square = (x) -> x * x
**Exemple C# 😗*
int Square(int x) { return x * x; }
Documentation CoffeeScript | Documentation C#
CoffeeScript prend en charge les compréhensions de liste qui permettent des transformations de tableau concises. C# utilise LINQ pour une fonctionnalité similaire, mais la syntaxe est plus verbeuse.
**Exemple CoffeeScript 😗*
squares = [x * x for x in [1..5]]
**Exemple C# 😗*
var squares = Enumerable.Range(1, 5).Select(x => x * x).ToList();
Documentation CoffeeScript | Documentation C#
CoffeeScript permet des retours implicites, ce qui signifie que la dernière expression évaluée est retournée automatiquement. Dans C#, vous devez utiliser explicitement le mot-clé return.
**Exemple CoffeeScript 😗*
double = (x) -> x / 2
**Exemple C# 😗*
int Double(int x) { return x / 2; }
Documentation CoffeeScript | Documentation C#
Les deux langages prennent en charge l'héritage de classe, mais la syntaxe diffère. CoffeeScript utilise extends, tandis que C# utilise un deux-points.
**Exemple CoffeeScript 😗*
class Animal extends LivingBeing
**Exemple C# 😗*
class Animal : LivingBeing { }
Documentation CoffeeScript | Documentation C#
L'opérateur splat de CoffeeScript permet des listes d'arguments de longueur variable, tandis que C# utilise le mot-clé params.
**Exemple CoffeeScript 😗*
args = (a, b...) -> a + b.reduce(0, (sum, x) -> sum + x)
**Exemple C# 😗*
int Sum(int a, params int[] b) { return b.Sum(x => x) + a; }
Documentation CoffeeScript | Documentation C#
CoffeeScript permet une affectation par destructuration directement, tandis que C# nécessite une approche plus verbeuse utilisant des tuples.
**Exemple CoffeeScript 😗*
a, b = [1, 2]
**Exemple C# 😗*
var tuple = (1, 2); var a = tuple.Item1; var b = tuple.Item2;
Documentation CoffeeScript | Documentation C#
Les deux langages prennent en charge les paramètres par défaut, mais la syntaxe diffère légèrement.
**Exemple CoffeeScript 😗*
greet = (name = "World") -> "Hello, #{name}"
**Exemple C# 😗*
string Greet(string name = "World") { return $"Hello, {name}"; }
Documentation CoffeeScript | Documentation C#
CoffeeScript permet de chaîner les méthodes de manière plus fluide, tandis que C# nécessite une syntaxe plus explicite.
**Exemple CoffeeScript 😗*
result = [1, 2, 3].map(x -> x * 2).filter(x -> x > 2)
**Exemple C# 😗*
var result = new[] { 1, 2, 3 }.Select(x => x * 2).Where(x => x > 2).ToList();