با استفاده از هوش مصنوعی، Scheme را به Swift تبدیل کنید

اکشن‌اسکریپت

• ترجمه کد منبع نامعتبر یا ناقص
• تبدیل قابل تنظیم از طریق دستورالعمل‌های درون‌خطی، از تگ در نظرات استفاده کنید
• تبدیل قطعات کد منبع بدون فرمت
• ترجمه عبارات سینتکس پیچیده
• سینتکس، معناشناسی و کاربردشناسی زبان برنامه‌نویسی هدف در حین ترجمه در نظر گرفته می‌شود

چالش‌های ترجمه

توابع درجه یک

هر دو Scheme و Swift از توابع درجه یک پشتیبانی می‌کنند، اما نحوه تعریف و استفاده از آن‌ها می‌تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. در Scheme، توابع معمولاً با استفاده از lambda تعریف می‌شوند، در حالی که Swift از بسته‌ها (closures) استفاده می‌کند.

مثال در Scheme:

(define (add x y)
  (+ x y))

(define add-func (lambda (x y) (+ x y)))

مثال در Swift:

func add(x: Int, y: Int) -> Int {
    return x + y
}

let addFunc: (Int, Int) -> Int = { x, y in
    return x + y
}

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

ماکروها و تولید کد

سیستم ماکرو Scheme امکان برنامه‌نویسی متا قدرتمندی را فراهم می‌کند که به طور مستقیم در Swift در دسترس نیست. ترجمه ماکروها می‌تواند به دلیل تفاوت‌های موجود در نحوه تولید کد در هر زبان چالش‌برانگیز باشد.

مثال در Scheme:

(define-syntax my-macro
  (syntax-rules ()
    (my-macro x) (+ x 1)))

مثال در Swift: Swift معادل مستقیمی برای ماکروها ندارد، اما می‌توانید از توابع یا اپراتورهای سفارشی برای دستیابی به نتایج مشابه استفاده کنید.

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

بهینه‌سازی فراخوانی انتهایی

Scheme به طور بومی از بهینه‌سازی فراخوانی انتهایی پشتیبانی می‌کند و این امکان را برای بازگشت کارآمد فراهم می‌آورد. Swift تضمینی برای بهینه‌سازی فراخوانی انتهایی ندارد که می‌تواند منجر به سرریز پشته در فراخوانی‌های بازگشتی عمیق شود.

مثال در Scheme:

(define (factorial n acc)
  (if (= n 0)
      acc
      (factorial (- n 1) (* n acc))))

مثال در Swift:

func factorial(_ n: Int, _ acc: Int = 1) -> Int {
    if n == 0 {
        return acc
    }
    return factorial(n - 1, n * acc)
}

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

نوع‌گذاری پویا در مقابل نوع‌گذاری ایستا

Scheme نوع‌گذاری پویا دارد، در حالی که Swift نوع‌گذاری ایستا دارد. این تفاوت می‌تواند ترجمه کدی که به ویژگی‌های نوع‌گذاری پویا در Scheme وابسته است را پیچیده کند.

مثال در Scheme:

(define (identity x)
  x)

مثال در Swift:

func identity<T>(_ x: T) -> T {
    return x
}

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

ساختارهای داده غیرقابل تغییر

Scheme بر غیرقابل تغییر بودن تأکید دارد، در حالی که Swift اجازه استفاده از ساختارهای داده قابل تغییر و غیرقابل تغییر را می‌دهد. ترجمه کدی که به شدت به غیرقابل تغییر بودن وابسته است می‌تواند چالش‌برانگیز باشد.

مثال در Scheme:

(define lst '(1 2 3))

مثال در Swift:

let lst = [1, 2, 3]

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

ادامه‌ها و جریان کنترل

پشتیبانی Scheme از ادامه‌ها امکان مکانیزم‌های پیشرفته جریان کنترل را فراهم می‌کند که در Swift وجود ندارد. ترجمه چنین ساختارهایی می‌تواند پیچیده باشد.

مثال در Scheme:

(call/cc (lambda (k) (k 42)))

مثال در Swift: Swift معادل مستقیمی برای ادامه‌ها ندارد که این ترجمه را به ویژه چالش‌برانگیز می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

تطبیق الگو

Scheme از تطبیق الگو به طور داخلی پشتیبانی نمی‌کند، در حالی که Swift قابلیت‌های قدرتمند تطبیق الگو را فراهم می‌کند. ترجمه کدی که به تطبیق الگو وابسته است می‌تواند دشوار باشد.

مثال در Scheme:

(define (match x)
  (cond ((= x 1) "one")
        ((= x 2) "two")
        (else "other")))

مثال در Swift:

func match(_ x: Int) -> String {
    switch x {
    case 1:
        return "one"
    case 2:
        return "two"
    default:
        return "other"
    }
}

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

توابع مرتبه بالاتر

هر دو زبان از توابع مرتبه بالاتر پشتیبانی می‌کنند، اما نحو و استفاده از آن‌ها می‌تواند متفاوت باشد. ترجمه توابع مرتبه بالاتر ممکن است نیاز به تنظیماتی در نحوه ارسال و بازگشت توابع داشته باشد.

مثال در Scheme:

(define (map f lst)
  (if (null? lst)
      '()
      (cons (f (car lst)) (map f (cdr lst)))))

مثال در Swift:

func map<T, U>(_ f: (T) -> U, _ lst: [T]) -> [U] {
    return lst.map(f)
}

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

پردازش لیست و بازگشت

Scheme برای پردازش لیست و بازگشت طراحی شده است، در حالی که رویکرد Swift عمومی‌تر است. ترجمه پردازش لیست بازگشتی می‌تواند به دلیل تفاوت‌های موجود در اصطلاحات چالش‌برانگیز باشد.

مثال در Scheme:

(define (length lst)
  (if (null? lst)
      0
      (+ 1 (length (cdr lst)))))

مثال در Swift:

func length<T>(_ lst: [T]) -> Int {
    return lst.isEmpty ? 0 : 1 + length(Array(lst.dropFirst()))
}

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.

مدیریت خطا و استثناها

Scheme از مدل متفاوتی برای مدیریت خطا نسبت به Swift استفاده می‌کند. ترجمه مدیریت خطا می‌تواند به دلیل این تفاوت‌ها پیچیده باشد.

مثال در Scheme:

(define (safe-divide x y)
  (if (= y 0)
      (error "Division by zero")
      (/ x y)))

مثال در Swift:

func safeDivide(_ x: Double, _ y: Double) throws -> Double {
    guard y != 0 else {
        throw NSError(domain: "DivisionError", code: 1, userInfo: [NSLocalizedDescriptionKey: "Division by zero"])
    }
    return x / y
}

برای اطلاعات بیشتر، به مستندات Scheme و مستندات Swift مراجعه کنید.