ترجمه کد منبع به منبع از Racket با استفاده از هوش مصنوعی شامل استفاده از تکنیکهای پردازش زبان طبیعی (NLP) و الگوریتمهای یادگیری ماشین برای تجزیه و تحلیل و درک کد منبع است.
مشکل ترجمه | مثال نحوی Racket | مثال نحوی PowerShell | امتیاز (۱-۱۰) |
---|---|---|---|
توابع درجه یک | (define (square x) (* x x)) |
function square($x) { return $x * $x } |
۷ |
ماکروها | (define-syntax my-macro ...) |
N/A | ۹ |
ساختارهای داده غیرقابل تغییر | (define lst '(1 2 3)) |
$lst = @(1, 2, 3) |
۶ |
ادامهها | (call/cc (lambda (k) ...)) |
N/A | ۱۰ |
تطابق الگو | (match x [(list a b) ...]) |
if ($x -is [array]) { ... } |
۸ |
بهینهسازی فراخوانی انتهایی | (define (fact n) (if (= n 0) 1 (fact (- n 1)))) |
function fact($n) { if ($n -eq 0) { return 1 } return fact($n - 1) } |
۵ |
درک لیست | (for/list ([x lst]) (* x x)) |
foreach ($x in $lst) { $x * $x } |
۶ |
برنامهنویسی شیءگرا | (define my-class (class ...)) |
class MyClass { ... } |
۴ |
در Racket، توابع به عنوان شهروندان درجه یک محسوب میشوند، به این معنی که میتوان آنها را به عنوان آرگومانها منتقل کرد، از توابع دیگر بازگرداند و به متغیرها اختصاص داد. به عنوان مثال:
(define (square x) (* x x))
در PowerShell، توابع نیز درجه یک هستند، اما نحوه نوشتن آن متفاوت است:
function square($x) { return $x * $x }
منبع: توابع Racket
Racket از ماکروهای قدرتمندی پشتیبانی میکند که امکان تبدیلهای نحوی را فراهم میآورد. به عنوان مثال:
(define-syntax my-macro
(syntax-rules ()
...))
PowerShell معادل مستقیمی برای ماکروها ندارد، که این موضوع ترجمه را چالشبرانگیز میکند.
منبع: ماکروهای Racket
Racket بر غیرقابل تغییر بودن تأکید دارد، که میتوان آن را در مثال زیر مشاهده کرد:
(define lst '(1 2 3))
در PowerShell، آرایهها به طور پیشفرض قابل تغییر هستند، اما میتوانید با استفاده از:
$lst = @(1, 2, 3)
یک ساختار شبیه به غیرقابل تغییر ایجاد کنید.
منبع: لیستهای Racket
Racket از ادامهها پشتیبانی میکند، که امکان ضبط وضعیت فعلی یک محاسبه را فراهم میآورد. به عنوان مثال:
(call/cc (lambda (k) ...))
PowerShell معادل مستقیمی برای ادامهها ندارد، که این موضوع ترجمه را بسیار چالشبرانگیز میکند.
منبع: ادامههای Racket
Racket قابلیتهای قدرتمند تطابق الگو را فراهم میکند:
(match x [(list a b) ...])
در PowerShell، میتوانید از بررسی نوع و عبارات شرطی استفاده کنید، اما این روش کمتر بیانگر است:
if ($x -is [array]) { ... }
منبع: تطابق Racket
Racket فراخوانیهای انتهایی را بهینهسازی میکند و امکان بازگشت کارآمد را فراهم میآورد:
(define (fact n) (if (= n 0) 1 (fact (- n 1))))
PowerShell فراخوانیهای انتهایی را بهینهسازی نمیکند، که میتواند منجر به سرریز پشته در بازگشتهای عمیق شود:
function fact($n) { if ($n -eq 0) { return 1 } return fact($n - 1) }
منبع: فراخوانیهای انتهایی Racket
Racket از درک لیست پشتیبانی میکند:
(for/list ([x lst]) (* x x))
PowerShell از foreach
استفاده میکند، اما این روش کمتر مختصر است:
foreach ($x in $lst) { $x * $x }
منبع: درک لیستهای Racket
Racket رویکرد متفاوتی به OOP نسبت به PowerShell دارد:
(define my-class (class ...))
PowerShell از نحوه نوشتن کلاس سنتیتری استفاده میکند:
class MyClass { ... }
منبع: کلاسهای Racket