Convierta Fortran a PowerShell usando IA

La traducción de código fuente a fuente de Fortran mediante IA implica el uso de técnicas de procesamiento del lenguaje natural (NLP) y algoritmos de aprendizaje automático para analizar y comprender el código fuente.

Corto

FAQ

Desafíos de Traducción

Problema de Traducción Descripción Puntuación (1-10)
Manejo de Arreglos Diferencias en la sintaxis y manejo de arreglos entre Fortran y PowerShell 7
Estructuras de Control Variaciones en bucles y declaraciones condicionales 6
Definiciones de Funciones y Subrutinas Diferencias en la definición y llamada de funciones/subrutinas 8
Tipos de Datos y Conversión de Tipos Variabilidad en tipos de datos y mecanismos de conversión de tipos 9
Operaciones de Entrada/Salida de Archivos Disparidades en el manejo de archivos y operaciones de E/S 5
Manejo de Errores Diferencias en los mecanismos de manejo de errores 6
Características Orientadas a Objetos Falta de características orientadas a objetos en Fortran en comparación con PowerShell 8

Manejo de Arreglos

Fortran utiliza una sintaxis de arreglo más tradicional, mientras que PowerShell utiliza una estructura de arreglo más flexible. Por ejemplo:

Fortran:

REAL, DIMENSION(10) :: myArray
myArray(1) = 5.0

PowerShell:

$myArray = @(0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
$myArray[0] = 5.0

Para más detalles, consulta la Referencia del Lenguaje Fortran 90 y la Documentación de Arreglos de PowerShell.

Estructuras de Control

Fortran y PowerShell tienen diferentes sintaxis para bucles y condicionales. Por ejemplo:

Fortran:

DO i = 1, 10
    PRINT *, i
END DO

PowerShell:

for ($i = 1; $i -le 10; $i++) {
    Write-Output $i
}

Consulta la Documentación de Estructuras de Control de Fortran y la Documentación de Flujo de Control de PowerShell.

Definiciones de Funciones y Subrutinas

Fortran tiene una forma distinta de definir funciones y subrutinas en comparación con PowerShell. Por ejemplo:

Fortran:

SUBROUTINE MySub(x)
    REAL :: x
    PRINT *, x
END SUBROUTINE MySub

PowerShell:

function MySub($x) {
    Write-Output $x
}

Para más información, consulta la Documentación de Subrutinas de Fortran y la Documentación de Funciones de PowerShell.

Tipos de Datos y Conversión de Tipos

Fortran tiene un sistema de tipos más rígido en comparación con la tipificación dinámica de PowerShell. Por ejemplo:

Fortran:

INTEGER :: myInt
REAL :: myReal
myInt = 5
myReal = REAL(myInt)

PowerShell:

$myInt = 5
$myReal = [float]$myInt

Consulta la Documentación de Tipos de Datos de Fortran y la Documentación de Tipos de Datos de PowerShell.

Operaciones de Entrada/Salida de Archivos

El manejo de archivos en Fortran es más estructurado en comparación con el enfoque flexible de PowerShell. Por ejemplo:

Fortran:

OPEN(UNIT=10, FILE='data.txt', STATUS='UNKNOWN')
READ(10, *) myVar
CLOSE(10)

PowerShell:

$myVar = Get-Content 'data.txt'

Para más detalles, consulta la Documentación de Entrada/Salida de Archivos de Fortran y la Documentación de Manejo de Archivos de PowerShell.

Manejo de Errores

Fortran utiliza constructos específicos para el manejo de errores, mientras que PowerShell emplea bloques try-catch. Por ejemplo:

Fortran:

IF (myVar < 0) THEN
    PRINT *, 'Error: Valor negativo'
END IF

PowerShell:

try {
    if ($myVar -lt 0) {
        throw 'Error: Valor negativo'
    }
} catch {
    Write-Output $_.Exception.Message
}

Consulta la Documentación de Manejo de Errores de Fortran y la Documentación de Manejo de Errores de PowerShell.

Características Orientadas a Objetos

Fortran carece de muchas características orientadas a objetos que están presentes en PowerShell, lo que hace que la traducción de conceptos OOP sea un desafío. Por ejemplo:

Fortran:

! Fortran no soporta clases en el sentido tradicional

PowerShell:

class MyClass {
    [string]$Name
    MyClass([string]$name) {
        $this.Name = $name
    }
}

Para más información, consulta la Documentación de Programación Orientada a Objetos de Fortran y la Documentación de Clases de PowerShell.